Всем привет) Я новичок, как на форуме, так и в вопросах связанных с качественным звуком.

 

Понимаю что тема заезженная, поэтому я изначально просмотрел все темы на форуме, но ответ на свой вопрос так и не нашел.

Стал обладателем данных наушников(модель именно без Х), они новые и сейчас на стадии прогрева. Подключены к звуковой карте Asus Xonar Phoebus Solo(знаю что геймерская, но была куплена давно).

Уши исключительно для прослушивания музыки на ПК. Собственно вопрос заключается в том, раскрывает ли их моя звуковая карта? И если нет, то как выжать из них качественный максимум? Под качеством я подразумеваю детальность, ровность ачх, яркость и прозрачность звучания. Так как я студент, то вариант о смене на другие наушники не подходит, да и моя модель по отзывам неплоха.

 

P.S. Если что-то ляпнул смешное, строго не судите

прозрачность? это к топами открытым)

опять же они узкожанровые

Я бы слушал дальше и не заморачивался. Да и что можно посоветовать не зная суммы на апгрейд?

@_OldFighter_, скорее всего ваша звуковая карта раскрыла данные наушники полностью, так как они не сильно прихотливы.

 

 

@Sam5248,

 

Ровность АЧХ и прозрачность не обязательно к ТОПам. Среди открытых наушников есть хорошие и в среднем и низком ценовых диапазонах. Вон, на барахолке сейчас AKG K612 за 7 касарей продают. А AKG К712 три варианта: за 16, за 15 и за 13 тысяч!!! + xDuoo + сменный операционный усилитель LM6172IN - прозрачности аж до потолка хватает.

Всем привет) Я новичок, как на форуме, так и в вопросах связанных с качественным звуком.

 

Понимаю что тема заезженная, поэтому я изначально просмотрел все темы на форуме, но ответ на свой вопрос так и не нашел.

Стал обладателем данных наушников(модель именно без Х), они новые и сейчас на стадии прогрева. Подключены к звуковой карте Asus Xonar Phoebus Solo(знаю что геймерская, но была куплена давно).

Уши исключительно для прослушивания музыки на ПК. Собственно вопрос заключается в том, раскрывает ли их моя звуковая карта? И если нет, то как выжать из них качественный максимум? Под качеством я подразумеваю детальность, ровность ачх, яркость и прозрачность звучания. Так как я студент, то вариант о смене на другие наушники не подходит, да и моя модель по отзывам неплоха.

 

P.S. Если что-то ляпнул смешное, строго не судите

Привет!

Тут эти наушники не в почете, т.к. считаются кривыми по АЧХ, грязными, глухими и все такое прочее. В принципе, во многом так и есть. Но, "кривые" - не значит, что они плохие. Просто не для всех жанров подойдут. У меня есть их младшие братья - 30X и 40X, и если не занудствовать, то они играют очень приятно, я сравнивал с вдвое более дорогими открытыми Sennheiser HD 598 и вчетверо более дорогими открытыми Audio-Technica R70X. И скажу так - конечно, они уступают, но не катастрофично. Есть очень мощный и приятный бас, который натурально двигает наушники на голове, есть неплохие в целом голоса, особенно на старых записях исполнителей 50-70 годов, неплохая атака и напор там, где это нужно, есть ВЧ, которые мне лично нравятся и не выпиливают мозг. Да, иногда лезут сибилянты, да стереопанорама хуже, чем у открытых, не хватает немного детальности, в некоторых композициях не хватает масштаба. Но, в целом, я считаю MX линейку по совокупности характеристик хорошей. К тому же, они все довольно прочные механически.

На счет звуковой карты и раскачки - не загоняйся сильно на этом, посмотрел характеристики самой карты и даташит на операционные усилители - все там вполне нормально. Наушники низкоомные, громкие и относительно чувствительные.

В общем, никаких проблем ни с наушниками, ни с картой я лично не вижу. Главное - получать удовольствие от музыки. Кстати, если любишь поиграть, то M50X должны очень хорошо зайти в играх типа Battlefield, где хороший звуковой движок и много разных эффектов.

то M50X должны очень хорошо зайти в играх

 

У него без Х. Но соглашусь насчёт не выпиливающих мозг, приятных и комфортных. И больше всего мне наравилось в М50х (у меня были с Х) это джазовый контрабас. Даже нашёл специально пару альбомов соло на контрабасе )))) А шагнув дальше в дебри топов, предтопов или профессионального звука всплывает масса проблем, о которых, имея AT M50, можно только читать в интернете - это кравые записи, яркие записи, очень разное звучание самих источников воспроизведения и много нюансов, которые раньше не беспокоили.

как выжать из них качественный максимум?

Выжмете максимум сосредоточившись на музыке которую слушаете, а не апгрейде железа. Появятся деньги и сохранится зуд поиграть с устройствами - возвращайтесь. А пока наушники у вас в целом неплохие для своего уровня, если в общем то устраивают - не заморачивайтесь и переключитесь на ресурсы по музыке.

Спасибо за советы, в основном слушаю электронную музыку, и немного металла. Именно под эти жанры М50 советуют всем. И еще вопрос, после прогрева резкость на ВЧ уйдет? Уж больно иногда кричат

На 50х не ушла. Грел их докрасна. Может и на этих никуда не денется.

И еще такой вопрос, не подумайте, что развожу споры. Я просто уточняю. Когда брал М50, была возможность взять за ту же сумму BEYERDYNAMIC DT 990 PRO 250, DT 770 PRO 80 OHM или DT 770 PRO 32 OM. Но они все легкое б\у. Не прогадал ли я? И сильно ли BEYERDYNAMIC превосходят в качестве?

@_OldFighter_, превосходят. По детальности превосходят, по построению сцены сильно превосходят, даже очень сильно.

Однако, 770/990 модели с кривеньким АЧХ. Очень привередлевы к ярким высоким частотам и сибилянтам вплоть до вонзания острых лезвий вам в ухо. Звук суховат и жестковат, без красоты. На метале наушники отличные. Но на остальных жанрах, на спокойных стилях музыки совсем не то. Да ещё и провал в средних частотах задвигает вокал и соло гитары на второй план. Меньшее зло из них 770/80 Ом. А вот Beyedynamic Custum Studio уши хорошо сбалансированные.

 

И еще вопрос, после прогрева резкость на ВЧ уйдет? Уж больно иногда кричат

 

Вот в Баерах 770 (у меня были 32 Ом) - резкость на ВЧ сильно критична, а для меня оказалась не выносимой. После них вам бы в М50 ВЧ показались бы мягкими и пушистыми.

Изменено 2 сентября, 20178 г пользователем Dima Rodionov

И еще такой вопрос, не подумайте, что развожу споры. Я просто уточняю. Когда брал М50, была возможность взять за ту же сумму BEYERDYNAMIC DT 990 PRO 250, DT 770 PRO 80 OHM или DT 770 PRO 32 OM. Но они все легкое б\у. Не прогадал ли я? И сильно ли BEYERDYNAMIC превосходят в качестве?

 

жалко но ты сильно прогадал. очень сильно. они серьезно превосходят ваши ат. и считаются ушами другого класса. образно канеш. но с вашей звуковухой ат м50 потолок. вот была бы асус стх другое дело

 

детальность, ровность ачх, яркость и прозрачность звучания - дядя сэм все верно выше говорит. зажрались вы батенька от дешевки требовать такого еще и с бедняжкой звуковухой..

купите норм цап баера и усилок с кабелями поговорим

купите норм цап баера и усилок с кабелями поговорим

 

Правильно. Возьмите цап holo spring на R2R, балансную B22 со всеми проводами, Баеры Т1-2ген, Сенхи 800s, Одины и в разговоре не будет смысла.

) ) )

 

Ну это я так, для юмара.

Изменено 2 сентября, 20178 г пользователем Dima Rodionov

купите норм цап баера и усилок с кабелями поговорим

 

Правильно. Возьмите цап holo spring на R2R, балансную B22 со всеми проводами, Баеры Т1-2ген, Сенхи 800s, Одины и в разговоре не будет смысла.

) ) )

 

Ну это я так, для юмара.

 

да не. ну эт уж слишком))) я образно скорее)

а бэту я уже застолбилл)))

 

купите норм цап баера и усилок с кабелями поговорим

 

Правильно. Возьмите цап holo spring на R2R, балансную B22 со всеми проводами, Баеры Т1-2ген, Сенхи 800s, Одины и в разговоре не будет смысла.

) ) )

 

Ну это я так, для юмара.

 

ты бы лучше мне с усилком в моей теме помог(